Categoría: ¿Parecidos Razonables
18 Enero 2012
La ciudad de León Guanajuato Mex. Está en el ojo de huracán debido al reciente escándalo en torno al supuesto plagio del logotipo que será la imagen de la edición de este año de la feria de la ciudad, esto ha suscitado una respuesta contundente por parte de las redes sociales ya que a través de twitter y diversos foros de internet la noticia ha cobrado más fuerza, ocasionando que el comité organizador de la feria tomará cartas en el asunto. Es un precedente importante puesto que pone en evidencia la fuerza que tienen las redes sociales para ejercer presión en asuntos de están naturaleza.
Hace algunos años un fenómeno similar surgió en torno a la misteriosa y llena de dudas elección de la imagen institucional del gobierno del estado de Yucatán sin embrago esta noticia no causo mayor revuelo.
Es destacable que ambos logos cuentan con colores y algunas figuras similares, aunque el logo de la Feria León refleje los elementos característicos de la ciudad, sucede lo mismo con la referencia semiótica del logo que está cruzando el Atlántico.
El logo que se presume como original, es una propuesta para ser la imagen turística del puerto Odessa, bahía del mismo nombre que se ubica en el Mar Negro. El logo fue una de varias sugerencias en 2009 para el ayuntamiento, y que fuera utilizado para atraer turismo al puerto ucraniano.
Aquí una entrevista con el creador del citado Logotipo de la ciudad de ODESSA UCRANIA
Odessa no compartió el logo multicolor en su propaganda ya que en la opinión de los principales diseñadores, arquitectos y ciudadanos de Odessa, el diseño no refleja con exactitud el carácter y la esencia de la bahía, su trasfondo cultural profundo e historia.
Los datos y demás prototipos de los logos para la bahía del Mar Negro se encuentran en:
http://knowua.blogspot.com/2010/02/odessa-tourism-logo.html
En información mas reciente se ha publicado que el comité organizador convocó a una rueda de presa para difunfir públicamente que se devolverán los $200,000 pesos que se pagaron por el diseño de la imagen de la feria.
fuente :Alpemedia
León (Gto), 17 ene (alpemedia).- Tras ofrecer disculpas públicas, Alejandro Becerra Suárez, director de Dmente Publicidad, aseguró que devolverá los 200 mil pesos que cobró por el diseño del logotipo para la Feria de León 2012, que se "inspiró" de uno similar utilizado para promover el turismo en la ciudad de Odesa, Ucrania.
Sin embargo, Becerra defendió el proceso creativo argumentando que se utilizó una plantilla (template) público, y que entre el logotipo ucraniano y el de la Feria sólo hay "dos elementos similares".
El proceso de creación del logotipo duró dos meses, dijo Becerra, quien reconoció que hubo un error del despacho."Los dos logotipos son similares, pero tienen elementos diferentes, definitivamente este logo sí pasó por un proceso creativo de dos meses donde se estuvo trabajando; la diferencia es que la propuesta original parece que venía de otro lado, pero este logo como tal no existe en otro lado", expuso.
Puntualizó que "estamos seguros que no va a pasar de un mal entendido y una situación penosa".
Gabriel Pérez Navarro, presidente del Patronato, dijo que seguirán utilizando el logotipo durante la presente edición de la Feria pues no hay impedimento legal; incluso reiteró que ya solicitaron el registro del diseño al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), trámite que sigue en proceso.
"La Feria es mucho más que imagen", dijo Pérez.
A pesar de la polémica, que se desató ayer por la mañana en redes sociales, el Patronato no descarta seguir utilizando el logotipo en posteriores ediciones de la Feria.
servido por Kimbal
2 comentarios
compártelo
17 Octubre 2011
En nuestro país es muy común encontrar negocio de comida con personajes de película o caricaturas como parte de la imagen de esta manera es frecuente ver al correcaminos de Warner Brothers anunciando una pizzería o a Mario Bros como mascota de una taquería entre muchos otros, pero poner a un presidente en su imagen ya es de otro nivel, tal es el caso de los chinos que se caracterizan por superar a los mexicanos en estos menesteres y es que recientemente se dieron a conocer en la red una serie de imágenes que mostraban a presidente de los Estados Unidos Barack Obama como parte de la imagen de una empresa de pollo frito.
Ya antes había hablado de otra cadena de tiendas que habían imitado el estilo los colores de KFC , pero en esta ocasión los chinos si se volaron la barda. En China se inauguró la cadena de tiendas de pollo frito al estilo americano Obama Fried Chicken (OFC) cuyo logo es la cara sonriente del presidente estadounidense Barack Obama, bajo el slogan "Somos cool, ¿o no?"
Un vocero de KFC en China negó que el establecimiento tenga relación con la famosa cadena de restaurantes de comida rápida.
"Estamos considerando tomar acciones legales pues esto es una imitación e infringe nuestra marca registrada (...) Lo encontramos desagradable", dijo en un correo enviado al diario The Washington Post.
Esta no es la primera vez que usan la imagen del presidente estadunidense en restaurantes, ya que en ocasiones anteriores se ha hecho referencia al nombre y la figura de Obama para promocionar productos.
servido por Kimbal
sin comentarios
compártelo
10 Enero 2011
Logosímbolo presentado recientemente.
Imagen original de la ciudad Rio de janeiro para la cadidatura de los juegos olímpicos.
via ISOPIXEL.
Por toda la blogosfera y redes sociales como Twitter han explotado los comentarios que acusaban a la nueva marca de plagio.
Algunos la asociaron con el logo de la ONG Telluride Foundation, una institución filantrópica norteamericana. Otros, con la imagen del carnaval de Salvador Brasil 2004. Y hay hasta quienes buscaron el parecido entre el logo de Rio 2016 y el cuadro La Danse, de Henri Matisse.
Al respecto, Fred Gelli, afirmó al diario Folha de S.Paulo que el Comité Organizador de Rio 2016 y el Comité Olímpico Internacional avalaron el logo luego de una extensa búsqueda de marcas que tuvieran elementos presentes en el logo de Rio 2016 y sostuvieron que no existen conflictos entre ellas.
El lanzamiento de la imagen se hizo el 31 de diciembre en Copacabana. La agencia que estuvo a cargo de su desarrollo fue Tátil Design, en un esfuerzo que unió las oficinas de Río de Janeiro y San Pablo. Más de cien personas trabajaron en el proyecto, y llegaron a crear cincuenta marcas hasta escoger la definitiva.
Brasil ya se está preparando de cara a los Juegos Olímpicos de 2016, que tendrán a Río de Janeiro como sede. Es por eso que el 2010 finalizó con el lanzamiento del logotipo de los Juegos, presentado en plena celebración de Año Nuevo de Copacabana.
La similitud entre la imagen del carnaval de Salvador y de la fundacion Telluride es evidente.
servido por Kimbal
sin comentarios
compártelo
26 Diciembre 2010
Antes de empezar el artículo debo de aclarar que no se trata de generar crítica política, pues personalmente no tengo nada en contra del gobierno del estado, pero se me hace importante señalar en mi posición de docente y desarrollador de diseño este tipo de situaciones que demeritan el ejercicio de nuestra profesión.
El diseño que requiere el gobierno del estado de Yucatán es realizado por una empresa consultora particular, misma que factura cantidades importantes de dinero, cuentas que a su vez son pagadas del erario del estado es decir de NUESTRO dinero.
Aclarado esto entremos en materia: El plan maestro CHICHÉN -ITZÁ se trata de uno de los más recientes proyectos del gobierno del estado de Yucatán el cual incluye obras como: el Palacio de la Civilización Maya, El Museo Maya, la construcción y modernización de carreteras que conforman el circuito turístico, promover la fundación de la Universidad de la Lengua Maya, entre otras; hasta ahí todo está bien, pues considero que es importante que el gobierno invierta en la cultura, siendo que es una de las fuentes de ingresos más importantes de nuestro estado, pero observando el logotipo a detalle me percate que algo se encontraba fuera de contexto, se trata de una estilización del relieve de un basamento piramidad ubicado en XOXHICALCO, MORELOS.
Esto pone en evidencia la nula preparación y desarrollo de investigación del diseñador que hizo la propuesta, si observamos con detenimiento se podria argumentar una modificación o estilización de la talla, pero se trataría de una inconsistencia estilística y una incoherencia representar un proyecto relacionado con la cultura MAYA con un glifo de origen TOLTECA o XOCHICALCA( como bien lo aclaro el colega Gabriel Martínez Meave).
Actualización: el gráfico en cuestión es de la pagina shutterstock setrata de una imagen prediseñada para su uso mediante el pago de una cuota, es decir que solo fue cuestion de una descarga y voilà un flamante logo nuevo!!.
No se trata simplemente de echar tierra a los proyectos del gobierno , sin embargo el saber de las cantidades millonarias que se pagan por concepto de de “desarrollo en imagen” nos causa cierto escozor descubrir que la imagen que ensalza la identidad MAYA no es tal y peor aun que fue un simple “copy & paste”.
¿Ustedes que opinan?
servido por Kimbal
10 comentarios
compártelo
23 Septiembre 2010
Hace tiempo un colega me paso una foto de una playera que tenia impresa una ilustración hecha por mí, la verdad me sentí elogiado pues quiere decir que a alguien le gusto y decidió plasmarla, sin embargo gracias a la observación de otro colega me entero que en una página se vende una especie de almohada con un logo que diseñehace algunos años para un Instituto especializado en deisciplinas orientales, no he encontrado más información al respecto de quien ofrece esas almohadas , pero definitivamente es fragante y descarado plagio , así que aquí dejo las imágenes para que opinen.
imagen del logotipo clonado.
logotipo original.
Por cierto me entero que "rediseñaron" el logotipo de el instituto kannon por este, asi que no me queda nada mas que decir.
servido por Kimbal
sin comentarios
compártelo
28 Mayo 2010
Pues seguimos con los parecidos razonables a pesar de que ya lo tenia un poco abandonada esta sección.
en esta ocasión se trata de una empresa mexicana y el logotipo de la Universidad de Emerson ubicada Boston, Massachusetts.
juzgen ustedes mismos.
Página de la Universidad EMERSON.
Página de Electro diversion!
cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
servido por Kimbal
2 comentarios
compártelo
9 Marzo 2010
Imaginen este escenario:
cliente: Quiero un logo sencillo, moderno y dinámico.
diseñador: perfecto! , se lo tengo en 15 dias despues de una investigación y un brief.
cliente: No!!, nada de eso lo necesito para mañana , y que además tenga un aguila , si un aguila por que somos una empresa mexicana y un rostro , por que somos una empresa... muy humana y bla, bla, bla
diseñador:¿cual es el presupuesto que tienen?
cliente: pues... $2,000, pesos y un paquete de galletas donde!
diseñador(diciendose a si mismo):, pues con eso sale la renta, ¡orale pues!,una googleada y bajo este logito en vectores de "Best brands of word" y ya esta!!. nomas le cambio los colores le quito unas cosas lo invierto y voilá, tenemos un flamante y reluciente logo!!!.
¿que tenemos de la suma de un cliente de esta categoria y un diseñador (inserte aqui el adjetivo calificativo de su preferencia) aunque llamemosme eufemisticamente "ingenuo".
un logo como este:
cualquier parecido con este es mera coincidencia.
el diseñador Balin pensará: total ¿nadie se dara cuenta que me "inspire" en este logo al fin que solo es de una agencia federal Americana y que más da si lo hizo un tal Malcom Grear al tipo nadie debe conocerlo .
sin comentarios....
servido por Kimbal
1 comentario
compártelo
31 Enero 2010
Articulo original por Marketing News, Encontrado en Adventure Graphics.
El mundo de las falsificaciones forma parte de un negocio ilegal que mueve cifras astronómicas en todo el mundo. La lista de productos falsificados es interminable y va desde relojes o DVD´s hasta productos de mecánica, juguetes, medicamentos, tabaco, comida e incluso coches. Por ejemplo, el modelo Chery de QQ, fabricado en China, guarda un parecido más que razonable con el Chevrolet Matiz, eso sí, su precio es de 3.000 euros menos. Gracias a la mejora de los procesos de producción de las fábricas que se dedican a este negocio, las falsificaciones se han convertido en réplicas exactas a los originales.
Sin duda alguna, este negocio representa para China, principal exportador de falsificaciones, una importante fuente de ingresos. Acabar con la industria implica un serio dilema. Por un lado, la pérdida de una importante parte de la economía china, traducida en miles de puestos de trabajo, y por otro, la necesidad de proteger las marcas y la propiedad intelectual. Son muchas las ciudades que viven de las falsificaciones. Wenzhou es conocida por sus falsificaciones de equipamiento eléctrico; Kaihua es sinónimo de falsas bombillas de Phillips y Yunxiao es conocida como Marlboro Country gracias a su habilidad en la falsificación de esta marca de tabaco.
Y es que la protección de la propiedad intelectual en China es una lucha cuesta arriba. El gigante asiático, al entrar en la Organización Mundial del Comercio en 2001, se comprometió a respetar la propiedad intelectual, pero parece ser que lo prometido se quedó sólo en palabras. Así lo demuestran los más de 60.000 millones de dólares que anualmente pierden las marcas, víctimas de las falsificaciones. Estas estafas van desde el packaging, hasta la falsificación sumamente científica en la que la única diferencia perceptible entre los artículos verdaderos y falsos es el precio.
La falsificación de una marca registrada puede ser reclamada de forma administrativa o judicial, constando esta última de dos categorías: criminal y civil. Pero estas iniciativas legales sirven de poco, ya que el problema principal no se centra en el sistema judicial de China, sino en el incumplimiento de los fallos. Las sentencias no se suelen cumplir de forma rigurosa y, por ello, los falsificadores continúan con su negocio de fabricación y venta de productos. Aún así parece ser que los procedimientos criminales, aunque son más caros, cuentan con una mayor eficacia para poner fin a las falsificaciones.
Por su parte, los procedimientos administrativos suelen proporcionar una solución más rápida y, al menos, producen la satisfacción de ver que la autoridad china encargada de vigilar el mercado local realiza redadas en los almacenes y tiendas para intentar frenar esta situación. Sin embargo, las multas no son lo suficientemente altas como para disuadir a los infractores y falsificadores potenciales de copiar ilegalmente las marcas. Así lo demuestra la sentencia histórica que emitió en 2006 el Tribunal de Pekín contra las tiendas de artículos falsos y contra la empresa que gestiona el conocido Mercado de la Seda. Dicha sentencia les obligaba a indemnizar a Prada, Gucci, Louis Vuitton, Burberry y Chanel con 13.000 dólares. La cifra es simbólica si se tiene en cuenta que, como hemos dicho, las falsificaciones cuestan cada año a las marcas internacionales la friolera de 60.000 millones de dólares.
Propias marcas
No obstante creo que esta situación tiene fecha de caducidad y el gigante asiático está evolucionando y paulatinamente está dejando de ser la fábrica del mundo. Es consciente de su gran potencial y ya está comenzando a invertir en sus propias marcas como, Lenovo, fabricante de ordenadores; la cervecera Tsingtao; la marca de electrodomésticos Haier, o Huawei, el gigante de la tecnología. Se está concienciando del beneficio que reporta el ser poseedor de una enseña y más, si ésta es fuerte. Hasta ahora, la presión contra la piratería ha sido impulsada por los países extranjeros. Pero cuando salte el conflicto interno por las imitaciones de sus propias marcas, la batalla contra el negocio de las falsificaciones será más fuerte. Uno no sabe el daño de algo hasta que lo sufre.
servido por Kimbal
sin comentarios
compártelo
"diseño,luego existo...."
