Traje polemico

me entero vía la vecindad grafica de una reciente polémica acerca del diseño del vestido elaborado para representa a nuestra belleza México, tal escando ha sido causado por los motivos que adornan el traje típico, pues esta decorado con escenas de la guerra cristera.
Por obvias razones tal propuesta ha causado opiniones divergentes.

El pasado primero de abril, La Jornada publicó la fotografía del vestido que portaría la representante nacional y una entrevista con su diseñadora.
A partir de entonces se desató una polémica respecto de la pertinencia de que Nuestra Belleza México 2006, la sinaloense Rosa María Ojeda, luciera un traje con imágenes de cristeros colgados de postes telegráficos; fusilados, como el padre Pablo García; mujeres en misas clandestinas; un templo con cristeros fusilados, y, por supuesto, la estampa de la Virgen de Guadalupe. Todas las imágenes en el atuendo muestran sólo un lado de la historia. No hay, por ejemplo, maestros asesinados.

Raquel Tibol, crítica de arte: Es una verdadera vergüenza desde el punto de vista cívico que se use este episodio histórico, que confrontó de una manera oscurantista al pueblo de México. La cristiada es la cristiada, no es para usarse en un vestido y menos hoy. Si los fundamentalistas católicos, apostólicos y romanos suponen que ganarán adeptos reverdeciendo tragedias históricas en un marco de frivolidad, espero que estén profundamente equivocados. Caso contrario hablaría muy mal, pero muy, muy mal, del pueblo de México. Por lo demás, el hecho de que Televisa respalde este perversión demuestra de una manera obvia la orientación hiperreaccionaria de esa emisora. La población democrática y progresista de México debería decretarle un boicot auténtico. La diseñadora del vestido podrá decir misa, pero no creo que ella haya sacado de su propia invención este absurdo. Groserías culturales de este tamaño se hacen en equipo. Sin ser mal pensada, podría estar un sector ultraderechista de la Iglesia y, evidentemente, Televisa.

Es triste ver que se tome un conflicto armado como argumento para un diseño , un fútil intento de causar controversia y llamar la atención a costillas de un episodio sangriento en nuestra historia, quienes defienden esta propuesta deberían ser los mas indignados pues se utilizan las imágenes que representan dolor y sufrimiento para algo tan banal como un concurso de belleza, pero es mas triste ver que las mentes retrogradas defiendan tal "despliegue de creatividad", toda lucha armada es lamentable pero es mas lamentable utilizarla como estandarte ideológico. ojala la diseñadora y los jueces del concurso repasaran un poco mas los libros de historia.

servido por Kimbal 1 comentario compártelo